Рожденные в год Черепахи
П. П. Глоба «Календарь зороастрийский. Год Черепахи», Мн.: «Парадокс», 2010.
Статья подготовлена Малаховой Н.М.

20.09 (1.10) 1754 - 12.03 (24.03) 1801

МУЧЕНИК СВОЕГО ВЫСОКОГО ЖРЕБИЯ

«Коротко будет царствование твоё, и вижу я - грешный, лютый конец твой. На Сафрония Иерусалимского от неверных слуг мученическую кончину примешь, в опочивальне своей удушен будешь злодеями, коих греешь ты на царственной груди своей. В страстную субботу погребут тебя... Они же, злодеи сии, стремясь оправдать свой великий грех цареубийства, возгласят тебя безумным, будут поносить добрую память твою. Но народ русский правдивой душой своей поймёт и оценит тебя, и к гробнице твоей понесёт скорби свои, прося заступничества и умягчения сердец судей неправедных и жестоких».
Предсказание инока Александро-Невской лавры Авеля, прозванного «Вещим», сделанное им лично императору Павлу Петровичу.

Исполнилось предсказание вещего Авеля: потянулся народ к своему заступнику! Со дня упокоения и по сей день...
Уж более двух столетий к гробу Императора Павла идут люди с мольбами, вызванными отчаянием и упованием. Порывы Императора к Богу и к Добру, его неустанная борьба с самим собой, его стремление защищать всех незаслуженно обиженных, одинаково наказывая за злодеяния, как простолюдин, так и высокомерных вельмож, а значит, стремление править по совести и справедливости, — всё это установило невидимую прочную связь между царём и его подданными.
Павел был открыт и доступен для народа. К нему любой мог прийти и лично обратиться со своей проблемой, либо оставить своё прошение в ящичке, специально вмонтированном в окне одной из комнат, доступ к которой имел только он. Может потому и поныне к нему мёртвому, как к живому, идут и обращаются люди с просьбами в своих нуждах и печалях, и как это ни странно, многострадальная душа Императора слышит и исполняет их просьбы. Слава о заступнике за людей в их скорбях разнеслась далеко по России. И многочисленные свечи, горение которых на гробнице Императора Павла поддерживается изо дня в день паломниками со всех краёв, тому доказательство.
Поистине, очень велика цена неправды в истории. Утвердившись, искажённые представления надолго проникают в общественное сознание, и требуется очень много усилий и времени, чтобы история вновь обрела истину. К сожалению, в отношении Павла I и по сей день продолжают жить разные нелепицы, выдумки и слухи, усиленно распространявшиеся ещё заговорщиками, целью которых было одно - опорочить Императора, чтобы оправдать его убийство или хотя бы примириться с этим.
В течение XIX века царское правительство, имея на то свои причины, в ущерб памяти Павла I ревниво оберегало память его сына — Александра I, который был причастен к заговору и до конца своих дней тяготился властью, замешанной на крови отца. Не от того ли он так жаждал «навсегда удалиться от мира»?
В начале XX века, после снятия цензурных ограничений и резко возросшего интереса общественности к павловской теме, увидели свет новые работы историков, но началась война, произошла революция, а после - уже совсем другая история...
Исторической несправедливости, высказанной в адрес
Императора Павла I, не счесть «безумец», «деспот», «тиран» и пр., которого убили «во благо России». Слухи о его «странностях» и «жестокостях», повлёкших его же убийство - кровавый дворцовый переворот, привели к тому, что немалая часть русского общества до сих пор считает его «сумасшедшим тираном» и «неумолимым деспотом». Но так ли это?
По словам поэта-критика и биографа Владислава Ходасевича:
«Когда русское общество говорит, что смерть Павла была расплатой за его притеснения, оно забывает, что он теснил тех, кто раскинулся слишком широко, тех сильных и многоправных, кто должен быть стеснён и обуздан ради бесправных и слабых. Может быть, это и была историческая ошибка его. Но какая в ней моральная высота!
Он любил справедливость — мы к нему не справедливы.
Он был рыцарем - и убит из-за угла. Ругаем из-за угла...»
(В.Ф. Ходасевич «Державин». -М.: «Книга», 1988.)

Император Павел Петрович был человеком очень трагической судьбы, читаемой, в том числе, по его гороскопу. Он пал жертвой горстки недовольных дворян и придворных, которые были бесконечно ниже его и умом и характером, но ославили свою жертву на века. И практически никто им не возражал...
Да и при жизни Императора огромное число окружавших его людей, в том числе родных и близких, не хотели понимать ни его самого, ни причины его поведения, ни основания для принимаемых им решений. Что же касается посмертной репутации Павла I, то она и вовсе до недавнего времени была самой ужасной после Ивана Грозного. Возможно потому, что истинная история скрывалась, и многим легче было объяснить казавшиеся им нелогичными поступки человека, назвав его «идиотом» и «злодеем», нежели разобраться в мотивах оных, не говоря уж о том, чтобы хоть немного примерить на себя «царский кафтан» и узнать, насколько «тяжела ты, шапка Мономаха».
Но, слава Богу, правда начинает теснить ложь и невежество! Свидетельством тому - открытые архивы и новые издания обо всей династии Романовых, триста лет правивших Россией, а вместе с тем новый взгляд как на Петра III, отца Павла Петровича, так и естественно на самого Павла Петровича.
Из статьи директора Института Российской истории РАН А.Н.Сахарова «Династия Романовых как исторический феномен» («Независимая газета», 31.12.1997):
«...В этой череде осторожных, осмотрительных Романовых в до- и после-Петровское время выделялись, конечно, два уникальных человека - Пётр III и Павел I. Не случайно оба они были убиты... Последние исследования, посвященные Петру III, показали, что ряд его мер был совершенно нетрадиционен для русского абсолютизма: он упразднил Тайную канцелярию, стремился укрепить дисциплину среди чиновников, наладить порядок в Гвардейских частях, упорядочить военное дело, судопроизводство и другие отрасли управления... По этому же пути пошёл и Павел I... при попытках внести уравнительность всех сословий перед государством, что, конечно же, противоречило общей умеренно-срединной линии, проводимой династией в целом... И всё это при личной порывистости, вспыльчивости, рыцарствовании, честности».

Павел Первый 1797. Художник Степан Щукин

И лишь с конца XX - начала XXI вв. о Павле I стали появляться книги, достойные славного имени Императора, служившего верой и правдой своему Отечеству. А проходивший в Москве Архиерейский Собор «Российской Истинно-Православной Церкви» (ЗСГО9.1998, предстоятель - «митрополит Московский и Коломенский» Рафаил), причислил Императора Павла I к лику святых-страстотерпцев.
Сам же Павел I в одном частном письме сказал о самом себе так:
"Для меня не существует ни партий, ни интересов, кроме интересов государства, а при моём характере мне тяжело видеть, что дела идут вкривь и вкось, и что причиною тому небрежность и личные виды. Я желаю лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за дело неправое!"

Император Павел I

После внимательного изучения истории Императора Павла I возникает вопрос: почему этот сильный духом и крепкий умом человек безропотно отдал свою жизнь на откуп судьбе?
Ведь он хорошо знал о заговоре и «дне цареубийства»... и не только по предсказанию инока Авеля! Многие люди, служивые и гражданские, знали об этом дне - слухи во всю гуляли по городу.
(Секретарь императора Я.А.Дружинин пришёл домой поздно ночью, плачущий истопник сообщает ему о гибели Павла I - то ли неизбежной, то ли случившейся. Будущий начальник полиции Я.И.Санглен слышал, как граф Головкин, показав на Михайловский дворец, произнёс: «Этой ночью произойдёт ужасная катастрофа». Извозчик, который вёз Санглена в 11 часов ночи через Невский на Васильевский, спросил его: «Правда, сударь, что Император нынешней ночью умрёт? Какой грех!» На что Санглен ответил: «Что ты, с ума сошёл?» Извозчик с оправданием добавил: «Помилуйте, сударь, у нас на бирже только и твердят: конец!».)

Да и всё происходившее в Михайловском замке накануне той злополучной ночи Павел видел, но ничего не предпринял(42). Только сказал после ужина: «Чему быть, тому не миновать» . И ушёл, ни с кем не простившись...
Г. Л. Оболенский «Император Павел I». - М.: «Русское слово», 2001:

(42) Из записок полковника Н.А.Саблукова стало известно, что именно в день убийства, 11 марта, по приказу Павла I, подозревавшего в заговоре своих сыновей, оба Великих Князя, Александр и Константин, были препровождены в церковь, чтобы присягнуть в верности Государю. Об этом братья рассказали Саблукову, который писал: «Вернулся я домой смущённым и преисполненным дурных предзнаменований». Как показала история, в сговоре участвовал только старший — Александр. Князь Н.Б.Юсупов вспоминал, что во время последнего ужина Великий Князь Александр Павлович был молчалив и задумчив; а Император Павел, напротив, чрезвычайно весел и разговорчив. На вопрос отца - в чём дело, сын сослался на плохое самочувствие, наклонился и потупил глаза. Вскоре Александр неожиданно чихнул, и Павел сказал ему: «За исполнение всех Ваших желаний!»
Все присутствовавшие за последним ужином 11 марта говорили о сне, рассказанном Императором: «А я сегодня видел сон, будто на меня натягивали узкий парчовый кафтан. Он был так тесен, что я проснулся. Что это значит...» М.И.Кутузов вспоминал, что, проходя в тот вечер мимо него, Император глянул в зеркало на стене и сказал: «Как не умеют делать зеркала! Смотрите, Михайло Илларионович, я в нём кажусь со свёрнутой на бок шеей!» Рассказывая впоследствии об этом своему другу, Кутузов добавил, что разговор шёл о смерти. Прощальными словами Павла I к Кутузову были: «На тот свет идтить — не котомки шить!» Караульный солдат Агапеев припоминал, что после ужина, перед тем, как войти в свою спальню, «Государь особенно долго молился у иконы в прихожей». Лейб-медик Гриве после произошедшего убийства царя поведал «о подозрительности Государя, особенно усилившейся в последние девять дней».
Князь С.М.Голицын: «Ужин, как обыкновенно, закончился. Заведено было, что все выходили в другую комнату и прощались с Государем. В этот вечер он также вышел в другую комнату, но ни с кем не простился, а лишь только сказал: «Чему быть, тому не миновать». Вот такое предчувствие имел Император Павел».

Хотя, почему не предпринял? Ещё как предпринял... вняв всем «мерам предосторожности» руководителя заговора - графа Палена, петербургского военного губернатора.

граф Пален

(Пален, посоветовав Императору Павлу наложить домашний арест на своих сыновей - Александра и Константина, и привести их к присяге (скомпрометировав их участием в заговоре), немедленно встретился с Александром, показав ему приказ отца об их аресте и дав понять, что это ещё не самое худшее, что его ждёт, чем и вынудил у него окончательное согласие на участие в заговоре. Александр дал согласие, потребовав у Палена честное слово, что его отец останется жив. Пален, конечно же, дал это «слово», которое для него было всего лишь очередной ложью.
Пален Ланжерону: «Я должен признаться, что Великий Князь Александр сначала не соглашался ни на что, пока я не предложил дать ему «честное слово», что никто не посягнёт на жизнь его отца. Я не был так безрассуден, чтобы ручаться за то, что невозможно, но нужно было успокоить угрызения его совести, и я наружно согласился с его намерением, хотя был убеждён в его невыполнимости».
В день убийства Павел спросил Палена, что предпринять для своей безопасности? Пален ответил, указывая на комнату с часовыми полковника Саблукова: «Я не ручаюсь за то, что может случиться, если Вы, Ваше Величество, не отошлёте этих якобинцев, и если Вы не прикажете заколотить дверь в спальню Императрицы». Павел приказал увести из дворца солдат Саблукова (ему беззаветно преданных!) и заколотить дверь (единственную!), сквозь которую он мог бы скрыться от убийц.
Ночью ворвавшиеся в спальню офицеры зверски убили Павла, который спрашивал их лишь об одном: «Что я вам сделал?» Пален явился во дворец только тогда, когда всё было кончено. Замысел Палена был таков - если бы убийство Императора не удалось, он выступил бы в роли его спасителя, арестовав князя Александра. Характеристика графа Ростопчина была абсолютно верна: «Пален был настоящий сын Маккиавелли и настоящий демон интриги». Пален был провокатором, равным по размерам Азефу, одному из главных организаторов революции 1917 года.

Павел Романов, воспитанный в вере в Добро и Бога, преисполненный чести и правды, принадлежал к истинной русской аристократии - не допускал лжи и верил людям своего круга. Поэтому интриги, сплетённые вокруг него организаторами переворота, врагов сделали друзьями, а друзей - врагами.
На участие в заговоре удалось спровоцировать даже наследника - будущего Императора Александра I, который внимал немцу Палену, слушая его лживые речи о своём отце и грядущих «больших событиях» (с намёками на отречение Императора Павла), и не рассказал об этом отцу, как это следовало бы. Кажется, поговори сын с отцом - и ничего бы не произошло...
Неужто, судьба действительно неизбежна, даже если она известна?! Кому нужна была смерть Императора Павла? Зачем на весь мир было обесславлено его имя? За что «народный царь», любимый своим народом, понёс столь тяжкое наказание?..

Гороскоп Императора Павла I
Санкт-Петербург П/Гринвич: 0:00 59°55'00"с.ш., ЗО°15'ОО"в.д.
20.09(1.10) 1754 9:48 Вторник, 15 с.д., 15 л.д.
Лунное затмение 1.10.1754 9:58

Дата, время и место рождения Императора Павла I взяты из его биографии; Геннадий Оболенский « Император Павел I ». - М.: «Русское слово», 2001.

Обратимся к гороскопу Императора Павла, в котором действительно видна вся «неизбежность судьбы» - фатум, и даже злой рок, особенно если это будет судьба человека, связанного с властью и обременённого тяжёлыми родовыми проблемами.
Указанием на то, в первую очередь, служат расположенные точно на вертикальной оси (MC-IC) Лунные узлы, в соединении с которыми находятся оба светила - Солнце и Луна (обе планеты управляют VIII домом - смерти и разрушений), противостоящие друг к другу (Павел I родился точно в полнолуние). Драматизм, а также тяжесть судьбе придаёт Тауквадрат Лунных узлов и светил к Сатурну в Козероге. Чуть расширив орбис взаимодействия планет, этот Тауквадрат может быть достроен в более жёсткую конфигурацию - Крест (Сатурн стоит в оппозиции к Прозерпине в Раке). Зловещий фон конфигурации придаёт участие в ней Чёрной Луны в Овне, находящейся в Надире (IС), в соединении с Луной и Нисходящим узлом (тяжелейшие проблемы рода, замешанные на насилии и убийствах). На психологическом плане всю эту «страшную картину» усугубляет рождение Павла в 15-й лунный (сатанинский) день - столкновения и борьбы с нечистью. И, наконец, фатум и гороскопа и судьбы Императора Павла - это его рождение точно в затмение, буквально за 10 минут до того как Луна стала супротив Солнца.
Полное лунное затмение 1 октября 1754 года было 38-м среди его 72-х затмений Сарос серии LE-123. Несмотря на то, что затмение не было видно на территории европейской части России, оно имело для страны чрезвычайное значение, ибо именно в этот день (и даже час!) в её столице, городе Санкт-Петербурге, родился наследник престола, то есть её будущий правитель.
Лунное затмение происходило вблизи Нисходящего узла, указывая на кармические проблемы прошлого. Проблемы, которые впоследствии обернулись «проблемами будущего», и не только в судьбе Императора Павла, но и всей династии Романовых, а вместе с тем и в судьбе всей Российской державы.

Total +
Saros 123
1754Oct01
09:58 TD
Tot. = 105т Par. = 235m
Gam. = 0.0478
U.Mag. = 1.7268 P.Mag. = 2.8144
Полное лунное затмение 1.10.1754

Лунное затмение 1.10.1754 - рождение Императора Павла I, судьба которого закладывала будущее для всей страны.
На следующем витке Сароса (л/з 11.10.1772), то есть осенью 1772 года — в день своего совершеннолетия, Павел должен был вступить в управление Российским государством. Но этого не произошло, потому что властвующая в то время Императрица Екатерина II нарушила данное всем обещание - править при сыне до его совершеннолетия (напомним, в 1762 году Екатерина присвоила Российский престол в результате «дворянского дворцового переворота», повлёкшего отречение от престола, а затем и убийство её супруга и отца Павла - Петра III).
Не было даже празднования совершеннолетия Великого Князя Павла Петровича - по распоряжению Екатерины оно было отложено на год, до его женитьбы. Павел по доброте душевной согласился, его подкупило переменившееся отношение Матушки, которая стала очень доброй и внимательной к нему. Екатерина же выиграла столь важный для неё год (!), в течение которого сделала всё, чтобы окончательно укрепить свои позиции.
В это же самое время обнажилась главная кармическая проблема (все затмения Сароса происходят вблизи Нисходящего узла!) — в стране началось восстание Емельяна Пугачёва, выдававшего себя за спасшегося мужа Екатерины — Петра III. Бунтарь Пугачёв, собравший вокруг себя огромное войско недовольных, написал собственный «Царский манифест» о пожаловании казакам земель и денежного жалования и, захватывая города и селения, превратил своё восстание в настоящую войну, продлившуюся вплоть до начала 1775 года.
Возможно, в «Легенде о спасшемся Петре III» нужно было видеть не столько недовольства казаков, сколько знак свыше напоминание о том, что у власти должен стоять её законный наследник, и за эту власть нужно было бороться!
Но, к сожалению, время было безвозвратно упущено. Третий виток Сароса (л/з 23.10.1790) в жизни Павла ничем знаменательным отмечен не был, а до четвёртого он не дожил.

123-й Сарос лунных затмений, пусть не на каждом витке, но связан с кардинальным переустройством России и всего уклада жизни русского общества:
• отречение царя Николая II и конец Российского самодержавия - победа Ленина и приход к власти большевиков;
• смерть Сталина и окончание его «режима-диктата» - приход к власти Хрущёва и наступление «периода послабления»;
• конец однопартийности в управлении, а вместе с тем окончание правления Горбачёва, — создание множества партий и выход на политическую арену Ельцина (правившего целое десятилетие!), с именем которого связан распад СССР, что может быть сравнимо разве что с концом Русского самодержавия;
• в новейшей истории - укрепление восьмилетней политики В.В.Путина в победе на выборах «Единой России» в 2007 году, и как результат, победа партии на президентских выборах.
Следующий виток Сароса - весна 2025 года...

( В истории царской России дальнейшие Сарос-циклы этого затмения были отмечены: проектом/"государственных преобразований, предусматривавших переход России к конституционной монархии (осень 1808); образованием Секретного комитета для реформ государственного управления (конец 1826); революционными «кружками Петрашевцев», находившихся под влиянием социалистических идей (1844); массовыми забастовками и манифестациями в Петрограде по случаю годовщины «Кровавого воскресенья 1905 года», лозунгами «Долой самодержавие!», предупреждавшими царя о надвигавшейся революции (январь—февраль 1917). И, кик результат, отречением царя Николая II, окончанием царствования династии Романовых, революцией и созданием совершенно иного государства.
К истории СССР под данный Сарос-цикл попадают:
• январь—февраль 1935 года — развязывание И.В.Сталиным террора по отношению к «социально чуждым элементам советского общества», приведшего к волне арестов и высылке этих «буржуазных элементов» из Ленинграда и области;
• январь-февраль 1953 года — объявление о раскрытии «заговора врачей», которые обнинялись в попытке убийства руководителей партии и армии, а также в «сионистском заговоре»; затем — смерть И.В.Сталина (5.03.1953), быстрые и резкие изменения в стране, новые реформистские тенденции, выразителем которых становится И.Хрущёв; в стране начинается период «хрущёвской оттепели».
" В истории СССР под данный Сарос-цикл попадают:
• февраль—март 1989 года — расследование «Дела Ельцина» в связи с его высказываниями о многопартийности, массовые демонстрации в Москве в поддержку 1>. II.Ельцина. Проходившие в это время выборы делегатов Съезда народных депутатов СССР показали победу сторонников реформ. Следствие - распад СССР.
'* В истории Российской Федерации Сарос-цикл отмечен мартом 2007 года, когда в выборах в местные законодательные собрания среди 14 участвовавших партий лидером стала партия «Единая Россия», укрепившая свои позиции. Как результат — через год её безоговорочная победа на президентских выборах.)

Однако вернёмся к гороскопу Императора Павла I, который можно построить с большой точностью, поскольку история сохранила подробные данные о его рождении: «5 ночь на 20 сентября 1754 года Екатерина Алексеевна почувствовала себя плохо. Роды были долгими и тяжёлыми. Только к полудню Екатерина разрешилась от бремени».
Рождение в полдень указывает на положение Солнца в зените, что особенно благоприятно для любого правителя. При этом Солнце, вероятнее всего, попадает в X дом гороскопа - власти, возвышения, а в случае Павла - престолонаследия.
В X доме гороскопа находится Марс - управитель IV дома (рода, предков, традиций), указывая на «власть по наследству», и Восходящий Лунный узел - путь эволюции и реализации тоже лежит через возвышение и управление другими людьми.

Павел в детстве

В IV дом попадают Луна и Нисходящий узел - это проблемы рода и отношений в роду, а также указание на патриотизм, любовь к Родине, а в гороскопе правителя - на его «народность». И это правило — «быть народным царём, а не дворянским» — было одним из главных в правлении Императора Павла I. Именно за человечное отношение царя к своим подданным (а не за приписываемую ему тиранию!) на призыв некоторых офицеров к солдатам: «Радуйтесь, братцы, тиран умер!», — те немедля ответили: «Для нас он был не тиран, а отец!»
Луна образует замкнутый тригон с Нептуном и Плутоном. Луна — управитель восьмого дома в четвёртом, Нептун — управитель третьего дома в восьмом, Плутон - управитель одиннадцатого и двенадцатого домов в первом. Конфигурация указывает на врождённое в человеке внутреннее чутьё, сильную интуицию, интерес к неведомому и непознанному.
Тригон Луна-Нептун-Плутон, включённость водных знаков и водных домов гороскопа, а также Белая Луна в Скорпионе и XII доме - всё это объясняет мистические прозрения Павла, его вещие сны(49) и видения наяву(50).

(49) Сновидение накануне дня вступления на престол:
В этот день Великий Князь Павел Петрович с супругой Марией Фёдоровной во время обеда рассказали Плещееву, Кушелеву, графу Виельгорскому и камергеру Бибикову о случившемся с ними этой ночью: «Наследник чувствовал во сне, что некая невидимая и сверхъестественная сила возносила его к небу. Он часто от этого просыпался, потом засыпал и опять был разбужаем повторением того же самого сновидения. Наконец, приметив, что Великая Княгиня не почивала, сообщил ей о своем сновидений и узнал, к взаимному их удивлению, что и она то же самое видела во сне и тем же самым несколько раз была разбужена».
(50) Об одном из видений Павел I рассказал М. И. Кутузову в ноябре 1791 года: Произошло это года три тому назад, ранней весной. Мы поздно засиделись с Куракиным, много говорили, и у меня разболелась голова. «Пойдём, князь, прогуляемся по набережной», - сказал я. Вышли, идём. Впереди лакей, за ним я, чуть дальше князь, а за ним другой лакей. Было темно, тихо. Идём молча. Вдруг вижу - слева в нише дома стоит высокий человек, завёрнутый в плащ, шляпа надвинута на глаза. «Кто такой, - думаю, - может, гвардеец какой из охраны? Никого я не вызывал». Идём дальше, поравнялись с этим человеком, и он неслышно пошёл рядом со мной. У меня даже левый бок захолодило. «Кто это?» - спрашиваю я у Куракина вполголоса. «Где, Ваше Высочество?» — «Идёт слева от меня». - «Слева от Вас стена, никого нет», - отвечает князь. Я коснулся рукой стены, а он не отстаёт. И вдруг заговорил. Голос глухой и низкий. «Павел!» - «Что нужно тебе?» - вспылил я. «Бедный Павел! Бедный князь!» - «Кто ты?» - спрашиваю. - «Кто я? Я тот, кто принимает участие в твоей судьбе, и кто хочет, чтобы ты особенно не привязывался к этому миру, потому что ты долго не останешься в нём. Живи по законам справедливости, и конец твой будет спокоен. Бойся укора совести; для благородной души нет более чувствительного наказания. А теперь прощай. Ты ещё увидишь меня здесь», — человек взмахнул рукой, показывая на площадь Сената, мимо которой мы как раз проходили. Он снял шляпу и улыбнулся, и я узнал прадеда моего Петра Великого и вскрикнул. «Что с вами, Ваше Высочество?» - спросил Куракин. Я промолчал и оглянулся: прадед уже исчез. Что удивительно, на том самом месте матушка поставила ему памятник.

Да, он верил в приметы, предчувствия, сновидения, он воспринимал их как знаки судьбы и предупреждения, ниспосылаемые свыше, но... он не был «безумцем», как это пытаются нам навязать его клеветники!
Ещё один укоренившийся лживый стереотип, что Павел не был сыном не только Петра, но даже и Екатерины, а был подброшен (повод для сплетен дало то, что императрица, имевшая множество фаворитов, не отличалась благонравием). По мнению ряда историков, эта кощунственная ложь была распространена самой Екатериной, причём сознательно, чтобы утвердить свои более чем сомнительные права на Русский престол.

Павел I. Юность

Но, к сожалению, эта версия до сих пор гуляет по нашим изданиям. Однако достаточно лишь сравнить поведение и характер отца и сына, чтобы убедиться в распространяемой лжи.
К счастью, есть и другие исследователи рода Романовых, которые категорически отрицают подобные слухи, прекрасно зная э том, что «главным орудием Екатерины II всегда была ложь» (например, такие принципиальные историки как Я.Л. Барсков, Е.С. Шумигорский и В.В. Андреев).
Екатерина видела в Павле не сына, а соперника своей власти и мстителя за отца, Павел же опасался его участи. Дворцовый переворот матери (28 июня 1762 года) в сговоре с ублажавшей её дворянской знатью, а затем и гибель отца, произвели на семилетнего мальчика неизгладимое действие, породив в нём привычку подозрительности, непроходящий страх, терзавший не только его малолетнюю душу, но и живший в нём до конца его дней. «Он был охвачен столь сильным ужасом, что с тех пор организм его повредился», - писал посланник де Кобр.

Екатерина Великая, мать Павла

Отчуждение сына и матери началось с самого его рождения, когда бабушка Елизавета самовластно отобрала ребёнка у его родителей, лишив маленького Павла материнской любви. Что интересно, впоследствии Екатерина, мать Павла, поступила точно также с первенцем сына — внуком Александром, отняв его у Павла Петровича и Марии Фёдоровны. Намерения же Екатерины - вступить в брак со своим фаворитом Григорием Орловым, могли и вовсе закрыть для Павла путь к престолу, так как этот брак давал ей возможность объявить наследником их сына - Алексея Бобринского. И только мужество воспитателя Павла, графа Н.И.Панина, лично выступившего в Сенате, спасло Российский престол от «разгульных дворян Орловых».(51) Позднее Екатерина, ненавидевшая сына, заговорила о лишении Павла престола в пользу любимого внука Александра(52).

(51) Когда этот вопрос рассматривался в Сенате, Никита Иванович Панин встал и заявил: «Императрица может делать всё, что ей угодно, но госпожа Орлова ни¬когда не будет нашей императрицей!» Панина поддержали его сторонники, и план Екатерины провалился. Своим поступком Панин не только вызвал многолетнюю вражду клана Орловых, но и ещё более усилил ненависть Екатерины, видевшей в нём (наставнике и телохранителе Павла) главного соперника своей власти.
(52) Секретарь императрицы Храповицкий утверждал, что в 1787 году Екатерина II говорила о желании лишить сына престола в пользу внука Александра, после женитьбы которого её намерения возобновились: «Сперва мой Александр женится, а там со временем и будет коронован со всевозможными церемониями, торжествами и народными празднествами» (из письма к французскому философу Гримму 14.08.1792). В 1794 году Екатерина обратилась в Совет с предложением лишить сына престола, «ссылаясь на его нрав и неспособность». И только возражения некоторых членов Совета, напомнивших ей, что «Отечество привыкло почитать наследником с давних лет её сына», не позволили Екатерине это сделать. Но Екатерина не отступала и в следующем году посвятила в свои замыслы внука, однако Александр категорически отказался. Тогда Екатерина попыталась склонить на свою сторону Марию Фёдоровну, предлагая ей убедить мужа в необходимости отречься от престола. Цесаревна тоже отказалась, но не посмела открыть мужу столь страшного умысла. После кончины Екатерины Павел обнаружил в бумагах этот документ и стал подозревать жену в сговоре с матерью, что стало одной из причин их будущего разлада и ещё большим поводов недоверия родным людям.

Павел Первый. Юность

В гороскопе Павла объяснение всех этих «родственных проблем» коренится в точке IС (родителей, предков, традиций), где в знаке Овна (на эзотерическом плане связанном с эгрегором рода) находится Луна (сигнификатор дома предков и альмутен дома смерти и разрушений), стоящая в соединении с Нисходящим узлом (кармическим прошлым) и Чёрной Луной (негативной кармой). Луна в надире (IС) в гороскопе мужчины говорит о его сильной взаимосвязи с предками по материнской линии, Кету на IС - о тяжёлых отношениях с близкими, «забитости» в домашнем кругу, Лилит на IС - о дурной наследственности, тяжёлых отношениях в семье, отрицательной роли родственников. Знак Овна, отягощенный негативными показателями, указывает на агрессию, насилия и убийства.
В соляре Павла (1.10.1761), построенном на год убийства его отца, два разрушительных градуса, в которые попадают Белая Луна (19° Скорпиона) и Чёрная Луна (19° Козерога), соответственно в третий и четвёртый дома соляра, указывая на серьёзные проблемы в семейно-родственных отношениях. При этом на IС радикса и стоящую там отягощенную Луну попадает соединение Сатурна с Ураном, и всё это в знаке Овна, что указывает на возможность тяжелейших событий в роду, с родными, на насилие и произвол, а также на сильные душевные потрясения, сложнейшие депрессивные состояния, головные боли. Всё это на фоне VII соляра, который в гороскопе престолонаследника, в первую очередь, связан с обществом и общественным мнением.
В день переворота (28.06.1762) Луна шла по знаку Водолея (в медицинском плане связанном с нервной системой) и была в соединении с Хироном и Чёрной Луной! Теперь понятно, почему Павел «никогда не мог забыть то раннее июньское утро, когда его сонного, полураздетого привезли в Зимний дворец, вывели на балкон и показали ревущей от восторга толпе, а потом, не думая о последствиях, впечатлительному, перепуганному ребёнку сказали, как плох был его отец, посягнувший на жизнь сына». От такого действительно можно сойти с ума!

Но если бы только это... В 1774 году Павел внезапно заболел, и «лейб-медик определил, что цесаревичу был дан яд; его удалось спасти, но его нервная система оказалась расстроенной» (со слов сенатора Лопухина). На возможность отравлений в гороскопе Павла указывает Нептун в восьмом доме гороскопа. Кем? - близкими родственниками либо людьми из ближайшего окружения (Нептун - управитель третьего дома в восьмом).
У Павла начались приступы, проявлявшиеся как порывы гнева.
(«В такие минуты император бледнел, черты лица его искажались до неузнаваемости, ему давило грудь, он задыхался и закидывал голову назад. Когда же он приходил в себя и вспоминал, что говорил и делал в эти минуты, то не было примера, чтобы он не отменил своего приказания и не старался всячески загладить последствия своего гнева».)

Подобными приступами, только более продолжительными и сильными, страдал и его великий прадед, после того как в четыре года ему дали яд по приказу царевны Софьи. Но почему-то никто из современников, как никто и из историков, не называл Петра Великого сумасшедшим! А Павла назвали...
Как показала история, дискредитация Императора Павла I нужна была сначала его матери Императрице Екатерине II, чтобы сохранить свою власть, затем дворянству, привыкшему жить на широкую ногу в «Золотой век» Екатерины II, и затаившему злобу на Павла I, который во многом прекратил их вседозволенность и беззакония. Были, конечно, и другие недовольные, посерьёзнее, но об этом чуть позже...
Сначала составим психологический портрет Павла I, исходя из его гороскопа, и сверим его с мнением его современников и историков.

Павел I. Портрет работы Боровиковского

Император Павел I рождён под знаком Весов, который в своём высшем проявлении связан с законностью, миропорядком, дисциплиной и справедливостью. Находящееся в зените Солнце, и к тому же усиленное Восходящим Лунным узлом, указывает на яркость, заметность человека, его отмеченность среди других людей. Дорифорий Солнца - Меркурий предполагает стремление к знаниям, говорит об образованности человека (в знаке Весов указывает на его реализацию в социальной среде, непосредственно через общество и общение). Возничий Солнца - Марс - планета силы, воли, активных проявлений (в знаке Весов это опора а закон, суд, справедливость). Восходящий узел в Весах обязывает следовать дипломатии, законности и справедливости, призывает к наведению порядка и сохранению мира. Юпитер в Деве и Сатурн в Козероге, стоящие в тригоне между собой, усиливают всё вышесказанное строгим соблюдением установленных правил и высоким уровнем личной ответственности (что было в Павле, и что он неукоснительно требовал от других). Юпитер в IX доме гороскопа подтверждает тот огромный авторитет Русского Императора, которым он пользовался не только в стране, но и за рубежом. Сатурн во II доме характеризует его как хорошего хозяйственника, заботившегося о материальном благосостоянии своей страны и своего народа. Планеты чувств и эмоций - Луна в Овне и Венера в Скорпионе, находящиеся в соединении с кармическими показателями Лилит и Селеной) и попадающие в водные дома гороскопа четвёртый и двенадцатый), - действительно подтверждают те резкие перепады настроения и смены психологического состояния, которые были присущи Павлу I. Но... которые он всеми силами своего разума старался сдерживать и контролировать, обучаемый этому с самого раннего детства его любимым наставником и воспитателем С.А. Порошиным . Это был астрологический портрет.

А вот страницы истории:
• С.А. Порошин, учитель арифметики и геометрии, а также «товарищ по играм и наставник Великого Князя», вёл дневник, где ежедневно записывал всё происходившее, а затем по просьбе своего воспитанника зачитывал. «Почитай дневник, - просил его Павел, - мне нужно знать, когда я поступал плохо, чтобы исправить характер, как ты говоришь». Они по-дружески обсуждали написанное и разбирали все поступки царевича, что самым положительным образом корректировало его характер и поведение.
• Среди других воспитателей наследника был ещё один замечательный человек - отец Платон, иеромонах Троице-Сергиевой Лавры, который «был мужем по сердцу Божию, и народ окружал его, как святыню». Став законоучителем наследника, «отец Платон ещё в ранние годы детства сумел поселить в его душе живое религиозное чувство, благодаря которому Павел Петрович всю свою жизнь: Оставался глубоко религиозным человеком».
» За годы детства и юности Павел получил самое разностороннее образование: «Учили его математике, истории, географии, языкам, танцам, фехтованию, морскому делу, а когда подрос — богословию, физике, астрономии, политическим наукам. Его рано познакомили с просветительскими идеями и историей: в 10—12 лет он читал произведения Монтескье, Вольтера, Дидро, Гельвеция, Даламбера. По примеру великого прадеда, он любил работать на станке, обтачивая различные детали. Павел Петрович был человеком талантливым, хорошо знал и понимал живопись, неплохо рисовал, учился архитектуре у известного архитектора Винченцо Бренны и был автором проекта любимого Михайловского замка».
(54) Порошин Семён Андреевич (1741-1769). Полковник, любимый воспитатель Великого Князя Павла Петровича, «горячий патриот, имевший прежде всего в виду пользу и славу России». Автор знаменитых «драгоценных» «Записок, служащих к истории Его Императорского Высочества... цесаревича Павла Петровича, наследника престола Российского». В дневнике Порошина есть запись программы воспитания наследника: «1) вскормить любовь к русскому народу; 2) поселить в нём почтение к истинным достоинствам людей; 3) научить снисходительно относиться к человеческим слабостям, но строго следовать добродетели; 4) уничтожить предубеждения, которые легкомысленными людьми почитаются за непреоборимые истины; 5) сколько можно, обогатить разум полезными знаниями и сведениями...».
• Образованнейший И.М. Муравьёв-Апостол не раз говорил своим детям «о громадности переворота, совершившегося со вступлением Павла I на престол, — переворота столь резкого, что его не поймут потомки». Никогда ещё, даже при Петре I, законодательство не шло таким ускоренным темпом: «на всё новые точные правила, всюду строгая отчётность». Декабрист В.И. Штейнгель сообщает: «Это кратковременное царствование вообще ожидает наблюдательного и беспристрастного историка, и тогда узнает свет, что оно было необходимо для блага и будущего величия России после роскошного царствования Екатерины II».
• Павел I - враг сословных привилегий и социальной несправедливости. «Закон один для всех, и все равны перед ним»,— говорил он, «гонитель всякого злоупотребления власти, особенно лихоимства и взяточничества», и поэтому едут в Сибирь в одной кибитке генерал и унтер-офицер, купец и сенатор. По мнению историка В.О. Ключевского: «Император Павел был первый противодворянский царь изучаемой нами эпохи. Чувство порядка, дисциплины и равенства было руководящим побуждением его деятельности, борьба с сословными привилегиями — его главной задачей».
• В основе реформ Императора Павла I - централизация власти, строгая государственная экономия и стремление облегчить тяготы, лежащие на народе. Август Коцебу, немецкий писатель, неоднократный собеседник Павла Петровича писал: «Император Павел имел искреннее и твёрдое желание делать добро. Перед ним, как перед добрейшим государем, бедняк и богач, вельможа и крестьянин, все были равны. Горе сильному, который с высокомерием притеснял убогого! Дорога к императору была открыта каждому; знание его любимца никого перед ним не защищало».
• Я.И. Санглен, руководитель тайной полиции при Александре I: «Кратковременное царствование Павла I, замечательное тем, что он сорвал маску со всего прежнего фантасмагорического мира, произвело на свет новые идеи и новые представления. С величайшими познаниями, строгою справедливостью Павел был рыцарем времен прошедших... Он научил нас и народ, что различие сословий ничтожно».
• Н.А. Саблуков, один из образованнейших и принципиальнейших современников Павла I, сообщает: «Обнаруживались многие вопиющие несправедливости, и в этих случаях Павел был непреклонен. Никакие личные или сословные соображения не могли спасти виновного от наказания. И остаётся только сожалеть, что Его Величество иногда действовал слишком стремительно и не предоставлял наказания законам, которые покарали бы виновного гораздо строже, чем это делал Император, и он не подвергался бы тем нареканиям, которые влечёт за собой личная расправа.

Об Императоре Павле принято говорить, как о человеке, чуждом всяких любезных качеств, всегда мрачном, раздражительном и суровом. На деле оке характер его вовсе был не таков, остроумную шутку он понимал и ценил не хуже всякого другого, лишь бы в ней не видно было недоброжелательства и злобы. Павел, по природе человек великодушный, проницательный и умный, по взглядам своим был совершенный джентльмен, который знал, как надо обращаться с истинно порядочными людьми, хотя бы они и не принадлежали к родовой или служебной аристократии.
Павел Петрович был полон жизни, остроумия и юмора, был добродетелен и ненавидел распутство; был весьма строг относительна того, что касалось государственной экономии, стремясь офегчить тягости, лежащие на народе; в преследовании лихоимства, несправедливости, неправосудия был неприклонен; был весьма щедр при раздаче пенсий и наград. Глубоко религиозный Павел высоко ценил правду, ненавидел ложь и обман. В основе характера Императора лежало истинное великодушие и благородство и, несмотря на то, что он был ревнив к власти, он презирал тех, которые раболепно подчинились его воле, в ущерб правде и справедливости, наоборот, уважал людей, которые бесстрашно противились вспышкам его гнева, чтобы защитить невинного».

• Е.С. Шумигорский: «Масса простого народа, в несколько месяцев получившая большее облегчение в тягостной своей доле, чем за всё царствование Екатерины, и солдаты, освободившиеся от гнёта произвольной командирской власти, и почувствовавшие себя на государевой службе, с надеждой смотрели в будущее».
• Генерал Л.Л. Беннигсен: «Император никогда не был несправедлив с солдатами и этим привязывал их к себе. Был положен конец огромным злоупотреблениям, царившим в армии». По словам канцлера А.А. Безбородко, только «растасканных разными способами солдат было до 50 000 человек». Согласно сообщению генерала А.Ф. Ланжерона: «Павел I положил этому конец, строжайше наказывая офицеров, которые теряли хоть несколько человек по дороге... Начиная с Павла, довольствие всегда выдавалось точно и даже до срока. Полковники не могли более присваивать то, что принадлежало солдатам».
• Свидетельство княгини Д.Х. Ливен: «Он обладай прекрасными манерами и был очень любезен с женщинами; он обладал литературной начитанностью и умом бойким и открытым, склонен был к шутке и веселью, любил искусство; французский язык и литературу знал в совершенстве, его шутки никогда не носили дурного вкуса, и трудно было себе представить что-либо более изящное, чем краткие милостивые слова, с которыми он обращался к окружающим в минуты благодушия».
• Обобщённое мнение других: «Он крайне раздражителен и требует безусловного повиновения: малейшая задержка в исполнении приказаний, малейшая неисправность по службе влекли строжайший выговор и даже наказание без всякого различия лиц. Но он же справедлив, добр, великодушен, всегда доброжелателен, склонен прощать обиды и готов каяться в своих ошибках».
• Журнал «Русская старина» (1897): «Характер Павла Петровича весь состоял из контрастов света и тени, в нём пробивались какие-то чисто гамлетовские черты...».
• Павел I с горечью по поводу своего окружения - каменной стене равнодушия и недоброжелательства ближайших подданных: «Вы знаете, какое у меня сердце, но не знаете, что это за люди». И о самом себе: «Я обуздываю свою горячность, насколько могу».

Не правда ли, всё сказанное выше совершенно не соответствует тому представлению, которое сложилось у многих об Императоре Павле? И сам собой напрашивается вопрос - так о каком «безумии и сумасшествии» и о какой «тирании и деспотии» Императора Павла говорили его клеветники и убийцы? Значит, всё это не более чем очередной миф Русской истории...
Другой вопрос - в чём истинные корни его душевных тревог, переживаний и терзаний? Пожалуй, в том, что, являясь законным наследником престола и будучи полностью подготовленным к этому великому делу, он вынужден был ждать своего часа, задаваясь гамлетовским вопросом: «Быть или не быть?» Ждать 34 года (!), наблюдая за «фривольностями» своей Великой Матушки, склонной к лести и управлявшей государством вместе с постоянно меняющимися фаворитами, и ненавидевшей своего сына всеми фибрами своей души.

Император Павел I

Обманутый и осмеянный, угнетаемый тем, что жить осталось так мало, а беспорядков безмерно много, Павел искал уединения и думал о смерти...
Но умерла Императрица-мать. Павлу было 42 года - время обращения Белой Луны (точки света, защиты светлых сил) и противофазы Урана (планеты обновления, перемен) - «он вступил на престол с обширным запасом преобразовательных программ», ломая все старые устои. Первым указом нового Императора стал Манифест, провозгласивший мирную внешнюю политику России, а далее - целый ряд мер по укреплению внутриполитического и экономического положения страны, кардинальные реформы в судебном законодательстве, в жизни крестьян, переустройство армии и пр.
В день вступления на престол Павла Петровича (6.11.1796 старого стиля) в его гороскопе была любопытная картина: транзитный Уран шёл по Юпитеру радикса, указывая на перемены в социальном положении, а транзитный Юпитер шёл по Урану радикса, указывая на неожиданное повышение по службе. Оба транзита находились в оппозиции друг к другу, создавая динамику и напряжённость ситуации. Знаки Девы и Рыб при этом указывали на разумное решение и некую тайну. Тайной, причём такой, которая могла бы разрушить престолонаследие Павла Петровича (транзитный Юпитер был в разрушительном градусе Рыб), являлось обнаруженное в кабинете Екатерины II завещание, в котором Матушка объявляла своим преемником не Павла, а его сына - Александра; регентшей над Александром должна была стать Мария Фёдоровна, жена Павла Петровича, который вообще получался «не у дел». Разумным же решением стало то, что те, кто обнаружили это завещание, бросили его в горевший камин. Благоприятным знаком в этот день было точное транзитное соединение Солнца с Белой Луной.

далее
продолжение